TENIR Labs · Produits

Des réponses pour des situations différentes

Commencez par ce qui vous arrive.

Chaque offre est présentée simplement : le problème auquel elle répond, ce qu’elle produit et ce qu’elle ne prétend pas faire. La matrice 2×2 en bas de page sert de résumé.

Récapitulatif · choisir un point de départ

Avant ou après l’action ?

Commencez par la situation que vous reconnaissez. Les fiches détaillent ensuite le résultat, le statut et les limites de chaque instrument.

Avant de laisser agir · comprendre

Un outil ou un usage d’IA apparaît. Vous voulez savoir ce qu’il peut toucher et qui doit regarder.

Avant de laisser agir · préparer

Une décision se prépare. Il faut savoir quelles conditions vérifier avant de laisser partir l’action.

Après une action · comprendre

Une action a eu lieu. Vous devez distinguer ce qui était prévu, envoyé, confirmé ou reste inconnu.

Après une action · vérifier

Une action sensible doit rester dans un cadre déclaré, avec une réponse claire quand on ne sait pas encore ce qui s’est passé.

TENIR aide à poser la question ; les produits et services répondent à des moments différents. Une simulation ne vaut pas preuve de production.

Commencer par un diagnostic accompagné · Pourquoi maintenant ?

Pour comprendre ou préparer

Choisissez la situation qui vous ressemble, puis ouvrez une fiche à la fois.

Produit ou instrument

REG Prevent

Une exigence à appliquer. Quelles conditions faut-il vérifier ?

Cela peut vous concerner si…

Pendant une conception, après un changement de règle ou pour réexaminer les contrôles d’une action importante.

Ce que cela apporte

Carte de contrôles candidats, hypothèses critiques, risques à examiner et vérifications prioritaires ; REG Prevention Brief proposé.

Lire le cadrage v0.1 Working Draft, pas un pilote déployé
En explorationWorking Draft v0.1 · démarche pilote bornéeVoir la fiche →
Produit ou instrument

REG Prepare

Que pouvons-nous réellement démontrer ?

Cela peut vous concerner si…

Avant une revue, un lancement ou un audit, après un incident, ou lorsqu’une décision dépend de preuves à retrouver.

Ce que cela apporte

Dossier d’état des preuves, matrice des affirmations étayées ou non, registre des inconnues et plan de vérification.

Lire le cadrage v0.1 Working Draft, pas un audit réel
En explorationWorking Draft v0.1 · démarche pilote bornéeVoir la fiche →
Produit ou instrument

REG Explorer v0.2

Explorer les hypothèses et les frontières avant une décision d’architecture.

Cela peut vous concerner si…

Lorsqu’une équipe veut parcourir un problème de gouvernance et rendre les questions techniques vérifiables avant une décision.

Ce que cela apporte

Une exploration des dépendances et des questions à vérifier ; le parcours public reste suspendu au test navigateur final.

En explorationPrototype v0.2 · READY WITH CONDITIONS · test navigateur final requisVoir la fiche →
Produit ou instrument

REG Discovery

Et si une hypothèse importante nous échappait ?

Cela peut vous concerner si…

Au début d’un examen, face à une exigence qui paraît évidente ou pour préparer les questions à vérifier.

Ce que cela apporte

Catalogue borné d’hypothèses, exploration déterministe et rapport imprimable ; cinq cartes et 31 combinaisons décrites dans la PR web.

En explorationMoteur déterministe expérimental · Working Draft · site PR #13 non fusionnéeVoir la fiche →
Produit ou instrument

REG Mediation

Formuler des propositions PREVENT / PREPARE sans les confondre avec une admission.

Cela peut vous concerner si…

Pour comparer des interprétations et préparer une revue formelle de contraintes candidates.

Ce que cela apporte

Propositions traçables en attente de vérification ; aucune propriété admise automatiquement.

En explorationPrototype expérimental · propositions non admisesVoir la fiche →
Produit ou instrument

AI Exposure X-Ray

L’IA intervient-elle déjà dans les outils du quotidien ?

Cela peut vous concerner si…

Pour préparer un inventaire des usages, une politique IA ou le périmètre d’un diagnostic.

Ce que cela apporte

Carte exploratoire d’exposition et questions classées pour vérification.

Explorer trois exemples Exemples éditoriaux, pas moteur X-Ray v0.2
En explorationPrototype X-Ray v0.2 · évaluation interne favorable · non qualifié productionVoir la fiche →
Produit ou instrument

REG Translation Studio

Une exigence à comprendre et à rendre vérifiable.

Cela peut vous concerner si…

Lorsqu’une exigence est ambiguë ou doit devenir testable, en distinguant l’interprétation proposée de sa validation.

Ce que cela apporte

Contraintes candidates traçables et journal d’ambiguïtés, prêts pour discussion et validation indépendante.

Lire les principes REG Référence de cadrage, pas prototype exécutable
En explorationPrototype exploratoire · tests internes à préparerVoir la fiche →
Produit ou instrument

TENIR-Gov v5.7.0

Avant qu’un agent agisse, examiner ce qui l’y autorise.

Cela peut vous concerner si…

Lorsqu’une équipe technique prépare une action d’agent sur un système externe et peut vérifier les conditions précises de son déploiement.

Ce que cela apporte

Décisions et traces locales bornées, états de réservation/reprise et éléments de rapprochement ; pas une preuve automatique d’effet fournisseur.

Release TENIR-Gov v5.7.0 Bêta mono-hôte bornée, sans C3
En explorationLogiciel open source publié · bêta · mono-hôte bornéVoir la fiche →
Produit ou instrument

REG Conformance v0.6.1

Soumettre un profil borné à des tests de conformité reproductibles.

Cela peut vous concerner si…

Pour évaluer le profil Raft mono-hôte loopback précisément couvert par la release.

Ce que cela apporte

Résultats et badge bornés au profil qualifié ; les autres topologies ne reçoivent aucune garantie par transitivité.

Release REG Conformance v0.6.1 46/46 PASS sur profil Raft loopback mono-hôte seulement
Publié · périmètre précisRelease v0.6.1 publiée · 46/46 PASS · profil Raft loopback mono-hôteVoir la fiche →

Pour examiner les fondations

Architecture, textes et contrats techniques à lire.

Cadre et recherche

REG-ARCH

Exigences, actions, preuves : comment les relier ?

Cela peut vous concerner si…

Quand des architectes doivent relier les affirmations, les actions et leur représentation — Claim, Action et Representation.

Ce que cela apporte

Cartographie conceptuelle, transitions typées, points de contrôle à confronter à une spécification versionnée.

En explorationFondation d’architecture · spécification de travailVoir la fiche →
Cadre et recherche

REG+ et RFC · contrats et fondations

À quelles conditions une garantie tient-elle ?

Cela peut vous concerner si…

Pour vérifier un invariant, un profil, un test ou les conditions de déploiement dont dépend une garantie.

Ce que cela apporte

Références, profils candidats, résultats de vérification attribués et limites non résolues.

Consulter le standard REG Références et contrats, non une validation
En explorationFondations documentaires REG+ / RFC · statut distinct du logiciel ConformanceVoir la fiche →

Vous ne savez pas encore lequel choisir ?

Décrivez ce que vous cherchez à comprendre. Quelques lignes suffisent pour ouvrir la conversation.

Ouvrir la page de contact →